Editorial

Sehr geehrte Leserinnen und Leser, 

in vielen Familienunternehmen besteht der Wunsch, das Unternehmen als von Generationen erarbeitetes Lebenswerk zu erhalten, die Versorgung der Familie zu sichern und mit dem Vermögen auch extern Gutes zu tun. Dies alles lässt sich mit einer Doppelstiftung realisieren. Im Top-Beitrag dieser Ausgabe wird die steueroptimierte Gestaltung anhand eines Praxisfalls dargestellt (zu Grundlagen einer solchen Doppelstiftung und steuerlichen Basisfragen bei der Errichtung vgl. Teil I in der letzten Ausgabe im Oktober). 

Im zweiten steuerlichen Beitrag erhalten Sie einen Überblick über die Rechtslage zur Bewertung von Anteilen an Immobilien; dabei geht es insbesondere um eine geänderte Rechtsprechung, die sich für Steuerpflichtige vorteilhaft auswirken kann. Mit Bewertungsfragen geht es weiter, diesmal zu der in Unternehmen zu beantwortenden Frage, wie außerordentlich Aufwendungen und Erträge sein müssen, damit sie bei einer Ertragsbewertung zu eliminieren sind. Im die Steuerrubrik abschließenden Beitrag betrachten wir ein interessantes EuGH-Urteil zur portugiesischen Grunderwerbsteuer. Möglicherweise könnte diese künftig auch in Deutschland bei Share Deals entfallen, wenn national entsprechende Verfahren aufgegriffen werden. 

Lange war es um die Nachhaltigkeitsberichterstattung und das ESG-Reporting ruhig, jetzt wird es für viele Unternehmen ernst. In der Rubrik Rechnungslegung und Finanzen geben wir einen Überblick über die aktuellen Regelungen mit weniger Datenpunkten und mehr Flexibilität – und verbinden das mit dem Hinweis, dass sich auch nicht unmittelbar betroffene Unternehmen über die Berichterstattung entlang der verlängerten Wertschöpfungskette mit dem Voluntary Standard auseinandersetzen sollten. 

Rechtlich wird einiges neu und modern: Zunächst berichten wir über neue Möglichkeiten, einige Verfahren im Gesellschafts- und Registerrecht online zu erledigen. Dass anderes bleibt wie es war bzw. ist, zeigt der zweite Beitrag in der Rubrik Recht zur Gesellschafterliste und zu der Frage, ob die hinterlegte Fassung verbindlich ist („im Prinzip ja, aber …“).

Diese November-Ausgabe schließen wir mit zwei Kurz-Beiträgen, zunächst zu nicht notwendigen Feststellungsbescheiden bei Unterbeteiligungen an GmbH-Anteilen. Danach folgt noch eine kleine Überraschung: Hätten Sie gedacht, dass eine Kündigung per Einwurf-Einschreiben möglicherweise nicht wirksam ist?

Wir wünschen Ihnen eine interessante Lektüre.
Ihr PKF-Team